Vengo de ver Agora, que pese a que nos la han vendido como la película del año, en general yo diría que es una película que esta bien y punto, cumple sín más, y no alcanza todas las espectativas que se han creado en torno a ella. Me suena a que viene a rebufo de Dan Brown y sus novelas.
Las guerras o tumultos por motivos religiosos, ansias de poder, no son ni exlcusivos de una sola epoca y solo del cristianismo o de una religión en concreto... se demuestra que las civilizaciones no se imponen dándose abrazos y que el cristianismo ha actuado muchas veces como si de un pueblo barbaro se tratase.
La parte referida a Hipatia se halla perdida entre diversas hilos argumentales menores que tienden a liar la trama y que desde mi punto de vista no le hacen bien, ya que debería haber desarrollado más la parte de Hipatia y dejar más de lado otros aspectos... Bien reflejado el concepto de mercadeo con la fe. Mal el hiperfeminismo.
Bien los fondos, bien los decorados, si bien es facil, con ayuda del ordenador y con el gasto que ha supuesto.. Las tomas celestes me hacen pensar que les faltaba que meter y tiraron de Google Earth, bien los acercamientos telescópìcos estelares. De entre las interpretaciones me quedo con la de Davo, su esclavo, porque ella me parece solo correcta, si bien nadie desstaca en una linea de mediocridad.
En definitiva un 6, en la que se muestra como Alejandro Amenábar, que lo bordo con Tesis (obra maestra), Abre los ojos me parecio mala, Los Otros aburrida (no permite mas de una sola visión) y Mar Adentro demasiado sensiblera; para mí cada pelicula que ha estrenado ha ido un poco más a peor.
En esta ocasión le dan la posibilidad de dirigir una superproducción española? (no he visto ni un actor español) con la que gracias a una feroz campaña en los medios y apoyos públicos y privados se pretende hacer un taquillazo y abrirle el mercado americano.
Es un buen director de cine, rodeado siempre de su circulo de "amiguitos" (como la Sinde que le subvenciona y demás espectro progre) tal vez demasiado enfrascado en demostrar lo malos que eran unos y lo menos malos que eran otros.
Por otro lado, no se porque se han de subvencionar productos, filmes, con dinero público, que luego hagan taquilla... y de los que se beneficien solo unos pocos... mientras el que paga es el contribuyente... pero eso se tratará otro día...
Las guerras o tumultos por motivos religiosos, ansias de poder, no son ni exlcusivos de una sola epoca y solo del cristianismo o de una religión en concreto... se demuestra que las civilizaciones no se imponen dándose abrazos y que el cristianismo ha actuado muchas veces como si de un pueblo barbaro se tratase.
La parte referida a Hipatia se halla perdida entre diversas hilos argumentales menores que tienden a liar la trama y que desde mi punto de vista no le hacen bien, ya que debería haber desarrollado más la parte de Hipatia y dejar más de lado otros aspectos... Bien reflejado el concepto de mercadeo con la fe. Mal el hiperfeminismo.
Bien los fondos, bien los decorados, si bien es facil, con ayuda del ordenador y con el gasto que ha supuesto.. Las tomas celestes me hacen pensar que les faltaba que meter y tiraron de Google Earth, bien los acercamientos telescópìcos estelares. De entre las interpretaciones me quedo con la de Davo, su esclavo, porque ella me parece solo correcta, si bien nadie desstaca en una linea de mediocridad.
En definitiva un 6, en la que se muestra como Alejandro Amenábar, que lo bordo con Tesis (obra maestra), Abre los ojos me parecio mala, Los Otros aburrida (no permite mas de una sola visión) y Mar Adentro demasiado sensiblera; para mí cada pelicula que ha estrenado ha ido un poco más a peor.
En esta ocasión le dan la posibilidad de dirigir una superproducción española? (no he visto ni un actor español) con la que gracias a una feroz campaña en los medios y apoyos públicos y privados se pretende hacer un taquillazo y abrirle el mercado americano.
Es un buen director de cine, rodeado siempre de su circulo de "amiguitos" (como la Sinde que le subvenciona y demás espectro progre) tal vez demasiado enfrascado en demostrar lo malos que eran unos y lo menos malos que eran otros.
Por otro lado, no se porque se han de subvencionar productos, filmes, con dinero público, que luego hagan taquilla... y de los que se beneficien solo unos pocos... mientras el que paga es el contribuyente... pero eso se tratará otro día...
No hay comentarios:
Publicar un comentario